Chính trị Cập nhật lúc 10:36:55 13/06/2019  (Lượt xem:  954 )
Phải đảm bảo xu hướng

Phải đảm bảo xu hướng “Tăng lương, giảm giờ làm”

BT- Chiều ngày 12/6, Quốc hội thảo luận về Bộ Luật lao động (sửa đổi). Đại biểu Nguyễn Thị Phúc, Phó trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh tham gia phát biểu trực tiếp tại hội trường.

Không nên tăng thêm giờ làm việc

Theo đại biểu Phúc, Bộ Luật Lao động là đạo luật có tác động sâu sắc đến các tầng lớp nhân dân và người lao động, nên thống nhất quan điểm sửa đổi Luật lần này là phải mang lại lợi ích tốt hơn cho người lao động, hướng tới đảm bảo sự hài hòa, ổn định trong các quan hệ lao động và bảo đảm tính khả thi cao.

Về phạm vi sửa đổi, bổ sung dự thảo luật, đại biểu Phúc cho rằng: Hiện nay, qui định thời giờ làm việc bình thường của người lao động là 48 giờ/tuần, cao hơn so với nhiều nước trong khu vực và thế giới và cao hơn so với thời giờ làm việc bình thường của khu vực công (40 giờ/1 tuần); do đó đã tạo ra khoảng cách và sự chênh lệch lớn giữa người làm công ăn lương trong khu vực nhà nước và khu vực ngoài nhà nước, tạo sự bất bình đẳng trong lực lượng lao động.

Vì vậy, để đi cùng với xu hướng chung của các nước trên thế giới và để bảo đảm sức khỏe, giúp người lao động có thời gian tham gia các hoạt động xã hội và nâng cao nhận thức cho bản thân, đại biểu Phúc đề nghị giảm thời giờ làm việc bình thường từ không quá 48 giờ/tuần xuống không quá 44 giờ/tuần.

Về mở rộng khung thỏa thuận về giờ làm thêm tối đa, theo tờ trình của Chính phủ đề xuất mở rộng về giờ làm thêm tối đa trong một số trường hợp đặc biệt từ 300 giờ/năm lên 400 giờ/năm. Đại biểu Phúc không đồng tình với đề xuất này của Chính phủ, vì không phù hợp với xu hướng tiến bộ “tăng lương, giảm giờ làm”.

Thực tế làm thêm giờ là hạn chế thời gian nghỉ ngơi của người lao động, hạn chế khả năng tái tạo sức lao động, hạn chế thời gian chăm sóc con cái, gia đình và tham gia các hoạt động vui chơi, giải trí, nâng cao đời sống vật chất, tinh thần và trình độ …

Theo đại biểu Phúc làm thêm giờ, thu nhập người lao động có tăng nhưng phải đối diện với nhiều chi phí và rủi ro do kiệt sức, do bệnh tật, không có thời gian gần gũi và chăm sóc gia đình con cái …

Vì vậy, đề nghị khung thỏa thuận về làm thêm giờ vẫn giữ nguyên như qui định hiện hành là không quá 200 giờ/ năm, trường hợp đặc biệt do Chính phủ qui định và không quá 300 giờ/năm.

Tuy nhiên, để phù hợp với tính chất hoạt động của một số ngành và tạo tính chủ động cho các doanh nghiệp, đề nghị bỏ qui định giờ làm thêm tối đa trong 1 ngày, trong 1 tháng như luật hiện hành đang qui định; đồng thời với đó yêu cầu các doanh nghiệp chủ động xây dựng kế hoạch sản xuất kinh doanh, không ngừng đổi mới trang thiết bị và ứng dụng tiến bộ khoa học công nghệ, nâng cao năng xuất lao động của doanh nghiệp mình.

Bổ sung thêm 1 ngày nghỉ lễ là cần thiết

Về bổ sung 1 ngày nghỉ lễ, theo đại biểu Phúc có thêm một ngày nghỉ trong năm để nghỉ ngơi tái sản xuất sức lao động và có thêm thời gian chăm lo cho gia đình là cần thiết, thể hiện sự quan tâm của Đảng và nhà nước đối với người lao động. Tuy nhiên, chọn ngày nào để bổ sung là ngày nghỉ lễ trong năm cần phải tính lại.

 Không đồng tình lấy ngày thương binh, liệt sĩ 27/7 hàng năm là ngày nghỉ lễ, theo đại biểu Phúc hoạt động tri ân người có công với cách mạng là hoạt động phải làm thường xuyên trong cả năm, kỷ niệm ngày thương binh liệt sỹ 27/7 hàng năm, chúng ta phải làm việc gấp 2, gấp 3 lần, phải tổ chức nhiều hơn các hoạt động tri ân để đền đáp sự hy sinh, mất mát của các anh hùng liệt sỹ, các gia đình có công với cách mạng.

Vì vậy, để rút ngắn khoảng cách số ngày nghỉ lễ, tết trong năm của nước ta so với các quốc gia trên thế giới và khu vực và để đáp ứng yêu cầu có thêm ngày nghỉ cho người lao động trong năm, đại biểu Phúc đề nghị nên chọn ngày gia đình Việt Nam 28/6 là phù hợp hơn.

Về thời gian làm việc của công chức, viên chức, người lao động trong các cơ quan, tổ chức, đại biểu Phúc đề nghị giữ nguyên như qui định hiện hành, thời gian làm việc không qui định trong bộ luật lao động mà được qui định tại các văn bản hành chính. Bởi vì, nội dung này hiện nay đang được thực hiện ổn định và không gặp vướng mắc lớn trong quá trình thực hiện, do vậy đề nghị không đặt vấn đề sửa đổi, bổ sung vấn đề này trong luật.

Phúc Nguyễn

Xem tin theo ngày
Thông tin cần biết
Trao 85 phần quà cho bệnh nhân tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh

BTO- Chiều 12/4, Công ty Yến sào Khánh Hòa và Công ty Cổ phần Nước giải khát Sanest Khánh Hòa đã đến thăm và trao 85 phần quà với tổng trị giá hơn 11 triệu đồng cho các bệnh nhân đang điều trị tại Khoa Tim mạch của Bệnh viện Đa khoa tỉnh.

Xem chi tiết
Sớm xác định lại ranh giới đất giữa 2 doanh nghiệp

BT- Ông Nguyễn Văn Dũng, Giám đốc Công ty Gạch Phú Quý tại huyện Hàm Tân phản ánh: Ngày 10/5/2018, ông đã làm đơn khiếu nại tranh chấp đất với Công ty Sông Lam tại xã Sông Phan, Hàm Tân, được UBND xã Sông Phan tổ chức cuộc họp hòa giải nhưng không thành.

Xem chi tiết
Đang là Quân nhân chuyên nghiệp, tôi có thể chuyển sang sỹ quan khi đã có bằng Đại học?

 BTO- Kính chào Luật sư! Tôi hiện tại đang phục vụ trong quân đội hiện đang là Quân nhân chuyên nghiệp (hệ trung cấp). Tuy nhiên, trước khi vào quân đội tôi đã tốt nghiệp Đại học chính quy ngoài trường quân đội (ngành kinh tế). Vậy xin luật sư tư vấn giúp là tôi có thể phiên hệ số lương sang cao cấp (tức đại học) hoặc chuyển sang sỹ quan không? Nếu có thì phải trình tự thế nào đúng quy định? Xin cảm ơn Luật sư.

Xem chi tiết
Rác phủ mặt sông Cà Ty

BTO - Chiều 25/5, người dân và du khách lại chứng kiến hiện tượng rác lềnh bềnh trên mặt sông Cà Ty.  Khi thủy triều lên, mực nước dâng cao càng khiến hình ảnh các loại rác dễ đập vào mắt người dân và du khách.

Xem chi tiết
Các điểm thu mua, tập kết phế liệu trong khu dân cư: Kiên quyết di dời

BT- Theo Sở Tài nguyên và Môi trường, thực hiện chỉ đạo của UBND tỉnh, đến nay đã có 10 huyện, thị xã, thành phố trên địa bàn tỉnh thực hiện việc di dời các cơ sở thu mua phế liệu, tập kết phế liệu trong khu dân cư.

Xem chi tiết
Tiền lệ khó sửa

BTO - Chuyện “chiếm dụng lề đường” nói hoài, nhưng vẫn phải nói, bởi lẽ hiện nay trên nhiều tuyến đường ở các khu dân cư mới như: Khu dân cư Hùng Vương, bắc Xuân An… được quy hoạch lề đường 5m mỗi bên dành cho người đi bộ, nhưng rất ít con đường có lề thông thoáng mà phần lớn bị các hộ dân sau khi xây dựng nhà ở thì chiếm dụng luôn lề đường bằng cách che chắn bảng quảng cáo, những chậu cây cảnh to hoặc lề đường lát gạch không đồng nhất chỗ cao, chỗ thấp, lồi lõm làm người đi bộ dễ vấp ngã.

Xem chi tiết
Hỗ trợ trực tuyếnHotline: 0918680377 - 0623604533