1. Kết luận kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với đồng chí Tô Văn Ba, đảng viên Chi bộ Công ty TNHH Sơn Trang thuộc Đảng bộ Khối Doanh nghiệp tỉnh (nguyên Huyện ủy viên, nguyên Trưởng phòng Kế hoạch và Đầu tư huyện Đức Linh) về việc làm hồ sơ đề nghị UBND huyện Đức Linh cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, diện tích 15.110m2 đã xảy ra tranh chấp, gây khiếu kiện phức tạp, kéo dài.
Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy nhận thấy việc tranh chấp đất đai giữa đồng chí Tô Văn Ba (bị đơn) và người dân ở Đức Linh (nguyên đơn) đã được TAND huyện Đức Linh xét xử sơ thẩm và TAND tỉnh Bình Thuận xét xử phúc thẩm không chấp nhận đơn khởi kiện của phía nguyên đơn về việc tranh chấp diện tích đất với đồng chí Tô Văn Ba. Tuy nhiên, đồng chí Tô Văn Ba đang công tác tại Văn phòng UBND huyện Đức Linh nhưng tự nhận là đại diện Công ty Cao su để tiến hành đền bù hoa màu và công khai phá đất cho các hộ dân đang trồng điều, hoa màu tại khu vực suối Trẹc thuộc tiểu khu 398, xã Vũ Hòa, huyện Đức Linh là có khuyết điểm nhưng chưa đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật, UBKT Tỉnh ủy yêu cầu đ/c Tô Văn Ba nghiêm túc rút kinh nghiệm.
2. Quyết định thi hành kỷ luật đảng viên Chi bộ Hội Đông y tỉnh.
- Đối với đồng chí Nguyễn Văn Phúc - Bí thư chi bộ, Chủ tịch Hội Đông y tỉnh: xây dựng nhà lấn chiếm đất của công dân; uống bia trong ngày làm việc đã vi phạm Chỉ thị 27-CT/TU của Ban Thường vụ Tỉnh ủy; thiếu trách nhiệm đôn đốc, nhắc nhở cấp dưới thực hiện nhiệm vụ được giao, không phát huy dân chủ trong cơ quan, chỉ đạo cấp dưới thực hiện hợp thức hóa hồ sơ đề nghị UBND tỉnh khen thưởng đối với đồng chí và ký hợp thức hóa hồ sơ đề nghị UBND tỉnh khen thưởng đối với đồng chí Đào Hà, thực hiện công tác thi đua khen thưởng không đúng quy định; trong quá trình quản lý, chỉ đạo, điều hành hoạt động của Hội Đông y tỉnh để xảy ra sai phạm trong công tác quản lý và sử dụng kinh phí trong thời gian dài từ năm 2008 đến năm 2016. Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy quyết định kỷ luật đồng chí Nguyễn Văn Phúc - Bí thư chi bộ, Chủ tịch Hội Đông y tỉnh bằng hình thức cảnh cáo.
- Đối với đồng chí Đào Hà - Phó Bí thư chi bộ, Phó Chủ tịch Hội Đông y tỉnh: vi phạm Chỉ thị 27-CT/TU của Ban Thường vụ Tỉnh ủy; thiếu đấu tranh, thực hiện không hết trách nhiệm trong công tác tham mưu, đề xuất, góp ý Chủ tịch Hội Đông y tỉnh thực hiện đúng các quy định của pháp luật về thi đua khen thưởng, ký các quyết định công nhận chiến sĩ thi đua cơ sở, quyết định công nhận sáng kiến để hợp thức hóa hồ sơ đề nghị UBND tỉnh khen thưởng và công nhận chiến sĩ thi đua cấp tỉnh đối với đồng chí Nguyễn Văn Phúc - Chủ tịch Hội Đông y tỉnh không đúng quy định của pháp luật; không nắm chắc quy định của pháp luật trong lĩnh vực tài chính, ngân sách, chưa thực hiện tốt công tác phối hợp trong tập thể lãnh đạo Hội nên để xảy ra sai phạm trong công tác quản lý tài chính của đơn vị. Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy quyết định kỷ luật đồng chí Đào Hà - Phó Bí thư chi bộ, Phó Chủ tịch Hội Đông y tỉnh bằng hình thức khiển trách.
3. Xem xét, xử lý kỷ luật đối với các đảng viên có liên quan đến việc điều tra, truy tố, xét xử để xảy ra việc oan sai đối với ông Huỳnh Văn Nén, huyện Hàm Tân.
- Đồng chí Nguyễn Kiến Quốc, đảng viên Chi bộ khu phố 11, phường Phú Thủy, TP. Phan Thiết, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, nguyên Phó Giám đốc, nguyên Thủ trưởng cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh: thiếu kiểm tra, không yêu cầu cán bộ điều tra báo cáo cụ thể vụ việc, tình tiết của vụ án để chỉ đạo làm rõ, dẫn đến khởi tố oan sai đối với ông Huỳnh Văn Nén. Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy biểu quyết xử lý kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo. Tuy vậy, đối chiếu với quy định về thời hiệu xử lý kỷ luật, đồng chí Nguyễn Kiến Quốc không bị xử lý kỷ luật, mà được kiểm điểm rút kinh nghiệm sâu sắc.
- Đồng chí Đinh Kỳ Đáp, đảng viên Chi bộ khu phố 11, phường Phú Thủy, TP. Phan Thiết, nguyên Chi ủy viên, nguyên Phó Thủ trưởng cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh: thiếu trách nhiệm, không kiểm tra hồ sơ vụ án, chỉ đạo điều tra viên khởi tố bổ sung tội danh không đúng quy định; không kiểm tra kết quả xác minh giải quyết tin báo tố giác tội phạm, dẫn đến khởi tố oan sai đối với ông Huỳnh Văn Nén. Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy biểu quyết xử lý kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo. Tuy vậy, đối chiếu với quy định về thời hiệu xử lý kỷ luật, đồng chí Đinh Kỳ Đáp không bị xử lý kỷ luật, mà được kiểm điểm rút kinh nghiệm sâu sắc.
- Đồng chí Nguyễn Hữu Tỉnh, đảng viên Chi bộ khu phố 12, phường Phú Thủy, TP. Phan Thiết, nguyên trinh sát Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh: với trách nhiệm là trinh sát được phân công nắm tình hình dư luận xung quanh vụ án nhằm sàng lọc, xác định đối tượng, nhưng quá trình xác minh truy xét không cụ thể, thiếu trách nhiệm, nhận định không đúng đối tượng phạm tội. Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy biểu quyết xử lý kỷ luật bằng hình thức khiển trách. Tuy vậy, đối chiếu với quy định về thời hiệu xử lý kỷ luật, đồng chí Nguyễn Hữu Tỉnh không bị xử lý kỷ luật, mà được kiểm điểm rút kinh nghiệm sâu sắc.
- Đồng chí Nguyễn Quang Bảng, đảng viên Chi bộ khu phố 11, phường Phú Trinh, TP. Phan Thiết, nguyên điều tra viên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh: chủ trì khám nghiệm hiện trường còn sơ sài, không vẽ sơ đồ hiện trường gây khó khăn cho việc đánh giá lời khai của ông Nén và các tài liệu chứng cứ khác; thu thập và bảo quản vật chứng không đúng quy định để thất lạc. Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy biểu quyết xử lý kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo. Tuy vậy, đối chiếu với quy định về thời hiệu xử lý kỷ luật, đồng chí Nguyễn Quang Bảng không bị xử lý kỷ luật, mà được kiểm điểm rút kinh nghiệm sâu sắc.
- Đồng chí Nguyễn Thị Hồng Dung, đảng viên Chi bộ Đoàn Luật sư tỉnh Bình Thuận, nguyên Ủy viên Ban Cán sự Đảng, nguyên Bí thư Chi bộ, nguyên Phó Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh: ký cáo trạng thay cho ông Trần Thanh Hải - Phó Viện trưởng phụ trách trực tiếp vụ án do đi học, nhưng không kiểm tra kỹ hồ sơ vụ án, dẫn đến truy tố gây oan sai đối với ông Huỳnh Văn Nén. Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy biểu quyết xử lý kỷ luật bằng hình thức khiển trách. Tuy vậy, đối chiếu với quy định về thời hiệu xử lý kỷ luật, đồng chí Nguyễn Thị Hồng Dung không bị xử lý kỷ luật, mà được kiểm điểm rút kinh nghiệm sâu sắc.
- Đồng chí Huỳnh Văn Phương, đảng viên Chi bộ khu phố 6, phường Phú Trinh, TP. Phan Thiết, nguyên Trưởng phòng kiểm sát điều tra án trị an Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh: thiếu trách nhiệm trong việc theo dõi, chỉ đạo kiểm sát viên thực hiện công tác kiểm sát điều tra vụ án, không đề xuất lãnh đạo Viện đề nghị cơ quan Cảnh sát điều tra phải điều tra, làm rõ các mâu thuẫn còn có trong hồ sơ vụ án, dẫn đến truy tố oan sai đối với ông Huỳnh Văn Nén. Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy biểu quyết xử lý kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo. Tuy vậy, đối chiếu với quy định về thời hiệu xử lý kỷ luật, đồng chí Huỳnh Văn Phương không bị xử lý kỷ luật, mà được kiểm điểm rút kinh nghiệm sâu sắc.
- Đồng chí Vũ Hồ Thành, đảng viên Chi bộ 5 thuộc Đảng bộ Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh, nguyên Phó trưởng phòng kiểm sát xét xử hình sự Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh: trách nhiệm là đảng viên, kiểm sát viên trung cấp được phân công thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa sơ thẩm xét xử ông Huỳnh Văn Nén, đồng chí Vũ Hồ Thành nghiên cứu hồ sơ nhưng không phát hiện các mâu thuẫn trong hồ sơ vụ án để yêu cầu điều tra làm rõ, dẫn đến đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt tù chung thân gây oan sai đối với ông Huỳnh Văn Nén. Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy biểu quyết xử lý kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo. Tuy vậy, đối chiếu với quy định về thời hiệu xử lý kỷ luật, đồng chí Vũ Hồ Thành không bị xử lý kỷ luật, mà được kiểm điểm rút kinh nghiệm sâu sắc.
- Đồng chí Đinh Văn Lai, đảng viên Chi bộ Viện Kiểm sát nhân dân TP. Phan Thiết, nguyên kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh: trách nhiệm là kiểm sát viên sơ cấp, được phân công giúp việc cho kiểm sát viên trung cấp kiểm sát điều tra vụ án, trực tiếp nghiên cứu hồ sơ nhưng không phát hiện những mâu thuẫn trong hồ sơ vụ án, tham mưu đề nghị lãnh đạo Viện Kiểm sát truy tố ông Huỳnh Văn Nén về tội “Giết người” và “Cướp tài sản” dẫn đến oan sai. Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy biểu quyết xử lý kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo. Tuy vậy, đối chiếu với quy định về thời hiệu xử lý kỷ luật, đồng chí Đinh Văn Lai không bị xử lý kỷ luật, mà được kiểm điểm rút kinh nghiệm sâu sắc.
- Đồng chí Nguyễn Ngọc Quang, đảng viên Chi bộ khu phố 4, phường Lạc Đạo, TP. Phan Thiết, nguyên Ủy viên Ban Cán sự Đảng, nguyên Bí thư Chi bộ, nguyên Phó Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh, Ủy viên Ủy ban thẩm phán: đồng chí Nguyễn Ngọc Quang không được Chánh án phân công theo dõi việc xét xử vụ án; thẩm phán được phân công Chủ tọa phiên tòa báo cáo với Ủy ban thẩm phán có đủ căn cứ buộc tội như cáo trạng, không có vấn đề gì vướng mắc. Xét mức độ trách nhiệm, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy yêu cầu đồng chí Nguyễn Ngọc Quang rút kinh nghiệm sâu sắc.
- Đồng chí Phan Gia Báu, đảng viên Chi bộ khu phố 14, phường Phú Thủy, TP. Phan Thiết, nguyên Ủy viên Ban Cán sự Đảng, nguyên Ủy viên Ủy ban thẩm phán, nguyên Chánh Tòa kinh tế Tòa án nhân dân tỉnh: thiếu sót, khuyết điểm của đồng chí Báu có yếu tố khách quan, thẩm phán được phân công Chủ tọa phiên tòa báo cáo với Ủy ban Thẩm phán có đủ căn cứ buộc tội như cáo trạng, không có vấn đề gì vướng mắc. Xét mức độ trách nhiệm, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy yêu cầu đồng chí Phan Gia Báu rút kinh nghiệm sâu sắc.
- Đồng chí Phan Tấn Khế, Bí thư Đảng đoàn, Bí thư Chi bộ, Chủ tịch Hội Nông dân tỉnh, nguyên Ủy viên Đảng đoàn, nguyên Hội thẩm nhân dân: khuyết điểm, sai phạm có yếu tố khách quan, đồng chí Phan Tấn Khế mới tham gia Hội thẩm nhân dân tỉnh, chưa có nhiều kinh nghiệm, nhất là khi tham gia xét xử những vụ án đặc biệt nghiêm trọng nên khó khăn trong việc tiếp cận, nghiên cứu hồ sơ vụ án. Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy biểu quyết xử lý kỷ luật bằng hình thức khiển trách. Tuy vậy, đối chiếu với quy định về thời hiệu xử lý kỷ luật, đồng chí Phan Tấn Khế không bị xử lý kỷ luật, mà được kiểm điểm rút kinh nghiệm sâu sắc.
- Đồng chí Nguyễn Đẩu, đảng viên, Phó Chánh Văn phòng Sở Tài chính, nguyên Chi ủy viên, nguyên Chánh Thanh tra Sở Tài chính, nguyên Hội thẩm nhân dân: khuyết điểm, sai phạm có yếu tố khách quan, đồng chí Nguyễn Đẩu chưa có nhiều kinh nghiệm tham gia xét xử những vụ án đặc biệt nghiêm trọng nên khó khăn trong việc tiếp cận, nghiên cứu hồ sơ vụ án. Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy biểu quyết xử lý kỷ luật bằng hình thức khiển trách. Tuy vậy, đối chiếu với quy định về thời hiệu xử lý kỷ luật, đồng chí Nguyễn Đẩu không bị xử lý kỷ luật, mà được kiểm điểm rút kinh nghiệm sâu sắc.
T.S
.jpg "Kính mời độc giả đón đọc báo in Bình Thuận hôm nay (24/4)")
