Trả lời bạn đọc: Xét xử đúng người, nhưng chưa đúng tội

Về vấn đề nói trên, tại văn bản 134/TA-TC, Chánh án TAND tỉnh Bình Thuận trả lời như sau: Ngày 1/5/2013 tại khu phố 10, thị trấn Đức Tài, huyện Đức Linh xảy ra vụ ẩu đả có dùng hung khí nguy hiểm giữa hai nhóm thanh niên làm cho anh Nguyễn Văn Hiền chết do bị chấn thương sọ não, xuất huyết, tụ máu ngoài màng cứng… Vụ án được cơ quan cảnh sát điều tra huyện Đức Linh khởi tố, có nhiều bị can bị khởi tố về từng tội khác nhau (giết người, cố ý gây thương tích, gây rối trật tự công cộng). Riêng Nguyễn Bá Kết (SN 1983), trú tại khu phố 10, thị trấn Đức Tài, Đức Linh bị khởi tố về tội “gây rối trật tự công cộng”. Sau đó, vụ án được chuyển lên cơ quan điều tra Công an Bình Thuận để điều tra theo thẩm quyền. Quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra đã quyết định thay đổi quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Bá Kết (được Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh phê chuẩn) từ tội “gây rối trật tự công cộng” sang tội “giết người”. Kết thúc giai đoạn điều tra truy tố có 4 bị can, trong đó có Nguyễn Bá Kết bị Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh truy tố về tội “giết người”; 3 bị can truy tố về tội “cố ý gây thương tích”; 5 bị can khác truy tố về tội “gây rối trật tự công cộng”. TAND tỉnh xét xử vụ án nói trên theo bản án hình sự sơ thẩm số 50/2003/HSST ngày 27/9/2013 đối với 11 bị cáo. Trong đó, Nguyễn Bá Kết bị tuyên phạm tội “giết người” với mức án 10 năm tù, tính từ ngày bị bắt tạm giam 3/5/2013.

Do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Bá Kết đối với bản án sơ thẩm, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh đã xét xử theo trình tự phúc thẩm tại bản án hình sự phúc thẩm số 11/2014/HSPT ngày 20/1/2014 và đã quyết định hủy phần quyết định của bản án sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Bá  Kết giao hồ sơ về cho Viện kiểm sát cấp sơ thẩm điều tra xét xử lại theo thủ tục chung. Sau khi tiếp nhận hồ sơ vụ án VKSND tỉnh đã ban hành “Quyết định hủy bỏ quyết định phê chuẩn quyết định thay đổi quyết định khởi tố bị can; hủy bỏ quyết định phê chuẩn quyết định thay đổi quyết định khởi tố bị can đã ban hành trước đây từ tội “gây rối trật tự công cộng” sang tội “giết người”. Vụ án được chuyển về cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đức Linh để điều tra lại về tội “gây rối trật tự công cộng”. Quá trình điều tra lại theo thẩm quyền ngày 20/10/2014 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh đã kết luận điều tra lại vụ án xác định: Các hành vi của bị can Nguyễn Bá  Kết có đủ dấu hiệu của phạm tội “gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điều 245 BLHS. Tuy nhiên, xét thấy hành vi vi phạm pháp luật của bị can có phần lỗi của bị hại Nguyễn Văn Hiền… vã lại đến nay hành vi vi phạm pháp luật của bị can không còn nguy hiểm nữa, do đó cơ quan cảnh sát điều tra đình chỉ điều tra đối với bị can Nguyễn Bá Kết về hành vi gây rối trật tự công cộng, kết thúc điều tra vụ án”.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh đã ra quyết định đình chỉ điều tra bị can ngày 21/10/2014 ghi rõ: “Hành vi của bị can có phần lỗi của người bị hại và hiện nay không còn nguy hiểm nữa. Nay xác định có căn cứ quy định tại Điều 25 BLHS đình chỉ điều tra đối với bị can Nguyễn Bá Kết về tội gây rối trật tự công cộng”. Cùng ngày cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh đã ra quyết định hủy bỏ biện pháp ngăn chặn tạm giam đối với Nguyễn Bá  Kết.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh cũng đã có bản kết luận ngày 28/11/2014 ghi rõ: “Quyết định đình chỉ điều tra bị can số 02 của Cơ quan điều tra công an huyện Đức Linh đối với Nguyễn Bá Kết là có căn cứ và đúng pháp luật”.

Như vậy, Nguyễn Bá  Kết là người được cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh đình chỉ điều tra bị can về tội “gây rối trật tư công cộng”. Căn cứ quy định tại Điều 25 BLHS “miễn trách nhiệm hình sự”, nên việc trước đây TAND tỉnh đã xử ông Nguyễn Bá  Kết 10 năm về tội “giết người” trong vụ án nói trên là không oan mà là sai nghiêm trọng; đúng người, nhưng không đúng tội. Theo quy định Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước và thông tư liên tịch số 05/2002 ngày 2/11/2012 của Viện kiểm sát nhân dân tối cao, TAND tối cao, Bộ Công an, Bộ Quốc Phòng, Bộ Tài chính, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn “hướng dẫn thực hiện trách nhiệm bồi thường của Nhà nước trong hoạt động tố tụng hình sự” thì Nguyễn Bá Kết không thuộc diện được bồi thường thiệt hại theo Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước.

HỒ NHẬT