Lãnh án vì... cuồng ghen

Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận vừa đưa bị cáo Phạm Văn Hưng (SN 1985 thường trú tại phường Tân Thiện, thị xã La Gi) ra xét xử về tội giết người. Cáo trạng vụ án thể hiện: Trong khoảng thời gian từ tháng 3/2023 đến tháng 6/2023, chị N.T.K.H (ngụ thị xã La Gi) có quen và nảy sinh tình cảm với Phạm Văn Hưng. Tuy nhiên, khi phát hiện Hưng đã có vợ con thì chị H chủ động chia tay. Sau khi chia tay Hưng, chị H có quen và phát sinh tình cảm với anh B.S.T (trú huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa). Khi biết chị H có người yêu mới thì Hưng tỏ thái độ bực tức và nuôi ý định trả thù chị H khi có cơ hội.

Chiều ngày 7/9/2023, Hưng ngồi uống bia một mình và có mang theo một con dao. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày Hưng phát hiện thấy anh T đang điều khiển xe mô tô chở chị H đi trên đoạn đường Nguyễn Tri Phương thuộc khu phố 6, phường Bình Tân, thị xã La Gi nên đã điều khiển xe mô tô đuổi theo. Hưng đã ép xe anh T ngã xuống đường và dùng dao chém liên tục nhiều nhát vào vùng cổ phải, vai trái, lưng, cánh tay trái và đùi phải của anh T. Sau khi chém anh T xong, bị cáo Hưng tiếp tục cầm dao chém chị H liên tục nhiều nhát vào người gây ra các vết thương,  trong đó có vết thương ở vùng trọng yếu trên cơ thể có lực tác động mạnh, nguy hiểm tính mạng. Kết luận giám định pháp y cho thấy tổng tỉ lệ tổn thương cơ thể Hưng gây ra cho anh T là 20% và chị H là 18%.

Sau khi gây án Hưng ném con dao gây án tại hiện trường rồi lên xe bỏ chạy. Đến ngày 26/1/2024, Phạm Văn Hưng bị bắt tạm giam. Trong quá trình điều tra Hưng đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định hành vi của bị cáo Hưng dùng dao là hung khí nguy hiểm chém vào vùng cổ, vùng ngực là vùng trọng yếu trên cơ thể người bị hại, thể hiện bị cáo cố ý tước đoạt tính mạng của bị hại. Việc bị hại không chết là ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo về tội “Giết người” với tình tiết định khung “Giết 2 người trở lên” và “Có tính chất côn đồ” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hội đồng xét xử cũng nhận định hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự manh động, côn đồ, xem thường pháp luật, cố ý tước đoạt tính mạng của nhiều người, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó, cần phải xử lý nghiêm, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

Trong quá trình điều tra cũng như trong phiên tòa, bị cáo Hưng đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Quá trình điều tra bị cáo đã tác động gia đình bồi thường một phần thiệt hại cho bị hại. Tại phiên tòa bị cáo Hưng đã đồng ý bồi thường toàn bộ theo yêu cầu của các bị hại và được chị H xin giảm nhẹ hình phạt nên bị cáo Hưng được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định.

Sau khi xem xét các tình tiết trong vụ án, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Hưng mức án 13 năm tù giam. Ngoài ra, bị cáo Hưng phải bồi thường cho các bị hại số tiền hơn 160 triệu đồng.