Trước đó (năm 2017, 2019), vụ án đã đưa ra xét xử sơ thẩm tại Tòa án Nhân dân tỉnh Bình Thuận, sau đó phúc thẩm tại Tòa án Nhân dân cấp cao TP.HCM, tiếp tục đến Tòa án Nhân dân Tối cao. Quá trình xét xử, Tòa án Nhân dân Tối cao nhận thấy hai bản án sơ thẩm và phúc thẩm có phần chưa hợp lý nên đã tuyên hủy. Đồng thời giao hồ sơ vụ án về lại cho Tòa án Nhân dân tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm lại, với nội dung cũng xung quanh việc xác định và phân chia tài sản trong vụ án.
Tại phiên tòa lần này, các bên tập trung vào việc bổ sung thêm chứng cứ và xoay quanh việc thẩm định giá tài sản. Bên nguyên đơn (ông S.P.D) đưa ra giá thẩm định tài sản 20 tỷ đồng, bên bị đơn (bà C) đưa ra giá 12 tỷ đồng. Cả hai không đồng thuận chọn một trong hai giá mà mỗi bên đưa ra, sau khi tự đi thuê công ty thẩm định giá.
Bà C đưa ra lý do, giá của bên nguyên đơn, thẩm định trong năm 2022, khi đó đất đai đang sốt, hơn nữa cho đến thời điểm này quá 6 tháng đã hết hiệu lực. Tòa nhận thấy các ý kiến nêu ra hợp lý, nên yêu cầu các bên thẩm định lại giá tài sản bằng cách Tòa làm trung gian chỉ định nơi thẩm định giá, nhưng các bên phải chịu chi phí…Bà C không chấp nhận vì bà không có khả năng tài chính đi thẩm định giá lại. Các bên vẫn đang trong quá trình thương thảo để đi đến kết quả vào phiên tòa kế tiếp trong thời gian tới.
Theo nội dung bản án của tòa các cấp, ông S.P.D và bà C kết hôn vào tháng 8/2013. Sau một thời gian chung sống không còn tình cảm, hai người thuận tình ly hôn (2015). Trong quá trình chung sống, hai người sống trên mảnh đất gần 2.000m2 ở thôn Thắng Hải, xã Hòa Thắng, huyện Bắc Bình. Mảnh đất này có 4 sổ/2000m2 không phải mua một lần mà nhiều lần trong năm 2013, 2014. Việc mua bán có liên quan đến những người trong gia đình bà C dẫn đến tranh chấp tài sản sau hôn nhân của vụ án kéo dài.
.jpeg "Chính thức sắp xếp các đơn vị hành chính cấp xã thuộc tỉnh Bình Thuận từ 1/12/2024")
.jpeg "Công ty Điện lực Bình Thuận tổ chức đóng điện công trình đường dây 110kV đấu nối sau trạm biến áp 220kV Vĩnh Hảo")
