Y tế học đường: Vừa thiếu vừa yếu

Từ thiếu

Tổng số trường học của tỉnh là 661, nhân viên y tế chuyên trách chỉ có 392 người, đáp ứng được 59,3%, số còn lại phải sử dụng cán bộ y tế kiêm nhiệm. Theo tìm hiểu tại một số trường, cán bộ kiêm nhiệm làm công tác y tế học đường có thể là giáo viên, nhân viên văn phòng hoặc tài vụ, kế toán kiêm nhân viên y tế… Với vai trò là nơi chăm sóc sức khỏe và khám chữa bệnh tuyến ban đầu cho học sinh đòi hỏi đội ngũ nhân viên chuyên về y tế, nhưng thực tế chưa thể đáp ứng được yêu cầu đó. Cụ thể, nhân viên chuyên trách y tế của các trường học 100% không có bác sĩ; 84/661 trường có y sĩ, 231/661 trường có điều dưỡng, 18/661 trường có y tá và 20/661trường có dược sĩ.

Nguyên nhân dẫn đến tình trạng sử dụng cán bộ y tế kiêm nhiệm, trước hết, đó là do công tác y tế học đường chưa thu hút được nguồn nhân lực, đặc biệt là những sinh viên mới tốt nghiệp ra trường, bên cạnh đó mức lương của nhân viên y tế học đường thì thấp mà không có thêm bất cứ khoản phụ cấp hay hỗ trợ nào.  Chưa kể, cơ hội vào biên chế của những người làm công tác này là rất hiếm. Phải chăng, những nguyên nhân trên giải thích phần nào các bạn trẻ tốt nghiệp các trường y không mấy mặn mà với công tác y tế ở các trường học

 Cho đến yếu

Sức khỏe học đường bao gồm y tế trường học và vệ sinh trường học: quy cách xây dựng ngôi trường đảm bảo các yếu tố, khí hậu phù hợp nhất cho học sinh gồm nhiệt độ, độ ẩm, ánh sáng (tự nhiên và nhân tạo), tiếng ồn, lượng bụi… Được biết, 36 trường học được kiểm tra và giám sát thì có 3 trường học có cường độ tiếng ồn trong phòng học vượt tiêu chuẩn cho phép, chiếm tỷ lệ 8,33%. Các trường học này được xây dựng gần trục lộ giao thông nên tiếng ồn ào vì xe cộ, quán xá buôn bán luôn quấy nhiễu học sinh, làm các em rất khó tập trung học tập. Để học sinh nghe được bài giảng, thầy cô phải nói thật to như Trường tiểu học Đức Nghĩa, Trung học Cơ sở Phước Hội 1. Hoặc Trường tiểu học Đức Thắng 1 có cả 4 mặt đều giáp các trục đường chính, có mật độ lưu thông lượng xe đông đúc, dãy phòng học nằm sát đường nên ảnh hưởng việc dạy và học.

Chưa kể cả các phòng học của các trường có quạt thông gió treo thấp hơn nguồn sáng, tạo ánh chập chờn ảnh hưởng không tốt đến thị lực cho học sinh trong lúc học tập. Trừ Trường tiểu học Đức Thắng 1, THPT Phan Thiết, THPT Hàm Thuận Nam, các trường còn lại có nguồn ánh sáng thấp hơn quạt đúng theo quy định Bộ Y tế.

Thiết nghĩ, việc đầu tư cho sức khỏe học đường ở các trường học hiện nay là điều rất quan trọng và cần thiết. Đây không chỉ là trách nhiệm của ngành giáo dục, y tế mà cần có sự chung tay góp sức của cả toàn xã hội nhằm tạo ra một môi trường học tập thân thiện, lành mạnh để học sinh có đủ điều kiện phát triển một cách toàn diện nhất.

Trang Minh